Смик Світлана Іванівна

суддя Печерського районного суду міста Києва, що прославилась
численними скандальними рішеннями, зокрема на користь представників країни-агресора РФ

29 жовтня 2024 року, журналіст Євген Плінський повідомив, що суддя Печерського районного суду Києва Світлана Смик ухвалила рішення про негайне повернення раніше заблокованих 2,6 млрд грн російському олігарху, власнику онлайн-казино Pin-UP Дмитру Пуніну. Своїм рішенням суддя Смик зняла арешт з 2,6 млрд. грн онлайн-казино Pin-UP, які були передані в АРМА (Агентству з розшуку та менеджменту активів) як «російські гроші» та які вже пішли в бюджет на потреби української армії — на них придбали облігації внутрішніх державних позик.

«Тепер гроші треба повертати, а ЗСУ виходить винні росіянам 65 млн доларів. Це ганебне рішеня, 25 жовтня, винесла суддя Світлана Смик, яка не просто зняла арешт, а винесла заборону на його оскарження. Тобто повернення грошей росіянам остаточне» — написав Плінський.

При цьому він підкреслив, що рішення було ухвалене з блискавичною швидкістю, не притаманною українській судовій системі. В п’ятницю 25 жовтня суддя провела засідання і одразу видала ухвалу та резолютивну частину — день в день. Вже у понеділок, 28 жовтня, о 08:20 ранку Смик призначила оголошення повного тексту Ухвали. Це дає підстави Pin-UP отримати її на руки та витребувати гроші з бюджету.

«Такої швидкості в Печерському суді ніхто ще не бачив. Але російські гроші роблять там дива. Про яку боротьбу проти російської агентури ми можемо говорити, коли звичайний російський олігарх Дмитро Пунін не просто працює в Україні, а вже навчився керувати рішеннями Уряду, позицією НБУ та Мінʼюсту, може заблокувати санкції проти себе та навіть вийшов на рівень керування рішеннями Печерського суду» — заявив журналіст.

Як повідомлялось раніше, 13 травня 2024 року Печерський районний суд наклав арешт на рахунки онлайн-казино Pin-Up (ТОВ «Укр Гейм Технолоджі») і Vbet (ТОВ «Вбет Україна») в межах кримінального провадження Державного бюро розслідувань.

Компанії підозрюють у причетності до механізму з надання послуг із відмивання злочинних доходів через купівлю криптовалюти та обходу санкцій проти Росії.

Місяцем раніше на Кіпрі був затриманий власник казино Pin-UP, громадянин Росії Дмитро Пунін. Його звинувачують у відмиванні сотень мільйонів доларів на території Європейського Союзу, України та Великої Британії. Також він причетний до організації нелегальних азартних ігор і ухилення від сплати податків.

Рішення на користь обвинуваченого у державній зраді колишнього народного депутата від ОПЗЖ Вадима Рабіновича

Суддя Печерського районного суду м. Київ Світлани Смик системно обслуговує російські інтереси. За кілька днів до зняття арешту з грошей російського Pin-UP та зобовʼязання Україні повернути 2,6 мільярда гривень казино, Смик зняла арешт з активів зрадника України та поплічника Медведчука Вадима Рабіновича.

В результаті рішення судді Смик арештоване у серпні 2023 року майно вже у середині жовтня 2024 року стало вільним. Розголосу цього рішення не було, тому все майно зрадника вже кілька разів встигли переоформити.

Як повідомляє «Главком» з посиланням на дані судового реєстру, суддя Печерського райсуду Києва Світлана Смик, яка розглядає обвинувальний акт щодо Рабіновича, скасувала арешт трьох житлових будинків загальною площею 1,1 тис. кв. м у Києві і трьох земельних ділянок загальною площею 4,9 га. Перелічене майно до квітня 2023 року належало дружині обвинуваченого Ірині Рабінович. Потім вона його переписала на своє ТОВ «Аліса продакшн», яке згодом відчужила. У цілому, переписування активів сім’ї Рабіновичів відбулося за кілька місяців перед оголошення екснардепу підозри у держзраді.

У суді адвокат ТОВ «Аліса продакшн» зазначила, що на вказане нерухоме майно накладався арешт з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання у випадку засудження Вадима Рабіновича. Однак нині начебто ця нерухомість вже не має жодного стосунку до обвинуваченого. А подальше застосування арешту завдаватиме вагомих збитків ТОВ «Аліса продакшн» і порушувати його конституційне його на вільне володіння, користування та розпорядження майном.

Суддя Смик, скасовуючи арешт трьох будинків і трьох земельних ділянок, дійшла висновків: у березні 2018 року між Вадимом та Іриною Рабіновича було укладено шлюбний договір. Документ передбачав, що набуте дружиною до одруження (тобто до 1 червня 2007 року) є її приватною власністю; майно, набуте подружжям в період перебування у зареєстрованому шлюбі, є особистою власністю того з подружжя, на чиє ім’я таке майно було зареєстровано.

Перелічене майно в судовій ухвалі до квітня 2023 року належало дружині обвинуваченого Ірині Рабінович- витяг із судового реєстру

Через тиждень після зняття арешту три земельні ділянки ТОВ «Аліса продакшн» (дві у центрі столиці, а третя у Бориспільському районі Київської області) було переписано на фірми «Маура» і «Стентон».

Через тиждень після зняття арешту три земельні ділянки ТОВ «Аліса продакшн» (дві у центі столиці, а третя у Бориспільському районі Київської області) було переписано на столичні фірми «Маура» і «Стентон» — витяги із земельного реєстру.

Що стосується самої справи Вадима Рабіновича, то вона слухається у Печерському райсуді з березня 2024 року. Наступне засідання призначено на лютий 2025 року.

Закрила понад 200 справ щодо п’яних водіїв

У період з 2019 по 2021 роки суддя Світлана Смик розглянула понад три сотні справ водіїв напідпитку, але в 76% випадків затягувала розгляд і закривала провадження через закінчення строків. В результаті, 12 травня 2021 року Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя покарала дану суддю Печерського суду. Про це повідомляє прес-служба Вищої ради правосуддя. Зазначається, що суддю покарали доганою і позбавили премії на місяць.

«За останні 2 роки суддя розглянула понад 300 справ водіїв напідпитку, і в 76% випадків затягувала розгляд і закривала провадження через закінчення строків. Смик — яскравий приклад судді, яка системно повертала водіїв-п’яниць на дороги й наражала нас усіх на смертельну небезпеку, бо відчувала повну безкарність», — йдеться у повідомленні.

Зокрема, однією із гучних історій стало «відмазування» від покарання суддею Смик свого колеги із Київського апеляційного адміністративного суду Костянтина Бабенка, який п’яним тікав від поліцейських. Проте дисциплінарна палата ВРП внесла подання про звільнення Бабенка, бо є усі докази, що він кермував напідпитку.

Окрім цього, у 2015 році служителька Феміди винесла ухвалу про повернення обвинувачення прокурору щодо хабарництва колег із Солом’янського районного суду Алли Демидовської та Андрія Макухи. Судді могли брати хабарі у розмірі від 5500 до 7000 доларів.

Звільнила під «чесне слово» обвинуваченого в розкраданні 100 млн грн

В 2019 році, суддя Печерського райсуду Києва Світлана Смик звільнила під «чесне слово» колишнього заступника голови «Укргазбанку» Олексія Омельяненка, обвинуваченого в розкраданні 100 млн грн. Раніше цей же суд безпідставно зменшив розмір застави у 30 разів, повідомляє «Обозреватель».

Суддя В’ячеслав Підпалий в 30 разів скоротив суму застави Олексію Омельяненку. Розмір застави для банкіра, звинуваченого у крадіжці 100 млн грн, був порівнянний з вказаною сумою – 90 млн грн. Без будь-якої аргументації в квітні 2019 року Підпалий знизив суму до 3,1 млн.

Після цього суддя Світлана Смик винесла вже своє рішення, а саме відпустила Омельяненко практично під «чесне слово», суд не зобов’язав банкіра не залишати країну, не вилучив паспорти на зберігання і не видав електронний браслет.

Довідково: Олексій Омельяненко разом зі спільниками із 2008-го по 2010 рік вивів із державного банку близько 100 млн грн. За «старим» курсом це близько $13 млн. Працюючи у фінустанові заступником голови, банкір домовився з директором одного з департаментів банку і почав видавати кредити своїм же фіктивним фірмам, йдеться в обвинувальному акті Генпрокуратури.

Статки судді Світлани Смик

Cуддя Печерського суду Світлана Смик все частіше фігурує в новинах про судові рішення на користь російського бізнесу, або зрадників типу Рабіновича, власного автомобіля не має, але постійно користується автомобілем Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC (2016), який зареєстровано на співмешканку її сина Анну Дрич.

Суддя має лише дві квартири, до речі одна з них – це приватизована у 2021 службова квартира в Дарницькому районі, а друга – дісталася у спадок. Транспорту немає, а з грошей: 70 тис. доларів та 205 тисяч грн готівкою. Крім того,  на рахунках в банках – 294 тисячі грн та 839 доларів.

Проте, цей суддівський аскетизм, компенсується статками її родичів. Якщо співмешканка сина так легко ділиться з нею автомобілем преміум класу, можна припустити, що й інші активи сина та його співмешканки Анни Дрич мають відношення до судді Смик та її сумнівної суддівської діяльності.

 

Син судді Олег Мовчун та його співмешканка Анна Дрич, є співвласниками мережі спортивних клубів «Workshop». Мережа складається з чотирьох клубів та відповідно трьох юридичних осіб, і яких цей тандем виступає як співзасновники: ТОВ «Воркшоп-Софія», ТОВ «Воркшоп Фітнес», ТОВ «Воркшоп-Бульвар».

Окрім мережі клубів, діти судді Смик мають гарний набір автівок та нерухомості. На сина судді — Олега Мовчуна зареєстровано:

— Lexus LX 500D, 2023 року- Toyota Land Cruiser Prado 150, 2019 року

— Однокімнатна квартира 41.6 кв.м на Софіївській Борщагівці.

— Земельна ділянка 0.118 га, під Києвом.

Його цивільна дружина, Анна Дрич: має трохи більше майна:

—  квартира в Києві площею 158.7 кв.м, у якій, за попередньою інформацією там проживає сама суддя Світлана Смик;

— автомобіль Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC 2016 року, на якому офіційно їздить суддя Світлана Смик;

— квартиру в Києві площею 82 кв.м та парко місце;

— квартиру в Одесі площею 48.6 кв.м.

— нежитлове приміщення в Києві площею 70,5 кв. м.

— нежитлове приміщення в Києві площею 44,5 кв. м.

Користується автомобілем Mercedes-Benz E 400 2017, що поставлений на облік на ім’я її матері. Також, користується автомобілем Mercedes-Benz E 63 AMG 2018 року випуску.

Ну і як «бантик», син судді Світлани Смик — Олег Мовчун, від липня 2024 має відстрочку від мобілізації, а за час повномасштабного вторгнення кілька разів виїжджав з України. Сама ж суддя Анна Смик також за час повномасштабного вторгнення РФ виїжджала за межі України 10 разів.

————————————
Джерела:
1. Євген Плінський: ЗСУ винні російському бізнесмену 2,6 млрд. грн. та негайно мають повернути йому гроші.
2. «Уніан»: Виплатити росіянам 2,6 мільярда гривень: суддя Печерського суду винесла рішення на користь онлайн-казино Pin-UP
3. «Главком»: Обвинувачений у зраді Рабінович надурив державу і врятував своє майно від конфіскації
4. «Вища рада правосуддя»: Суддю Печерського районного суду міста Києва притягнуто до дисциплінарної відповідальності
5. «lb.ua»: Суддя Печерського суду отримала догану за «відмазування» п’яних водіїв
6. Обозреватель: Скандальні рішення суду у справі Омельяненка: як звільнили обвинуваченого в масштабних розкраданнях
7. Absolution Leaks: Cуддя Печерського суду Світлана Смик все частіше фігурує в новинах про судові рішення на користь російського бізнесу
8. Єдиний державний реєстр декларацій: Смик Світлана Іванівна